Dossier Mafia-Appalti, Natoli e Pignatone prosciolti: per il Gip l'accusa è infondata, ma il diritto alla verità sul '92 non va in prescrizione

Si chiude con una corposa ordinanza di archiviazione uno dei capitoli giudiziari più complessi e delicati degli ultimi anni. Il Giudice per le Indagini Preliminari di Caltanissetta, Santi Bologna, ha disposto la chiusura del procedimento penale a carico degli ex magistrati Gioacchino Natoli e Giuseppe Pignatone, oltre che del Generale della Guardia di Finanza Stefano Screpanti. I tre figuravano iscritti nel registro degli indagati per l'ipotesi di favoreggiamento personale aggravato dall'agevolazione mafiosa. L'ipotesi investigativa della Procura nissena mirava a verificare se la gestione ritenuta anomala di alcuni filoni dell'indagine "Mafia-Appalti" nei primi anni '90 avesse favorito esponenti vicini a Cosa Nostra e costituito una concausa nell'isolamento e nelle successive stragi di Capaci e via D'Amelio. Per quanto riguarda l'ex pm Gioacchino Natoli — chiamato a rispondere anche di un'ipotesi di calunnia, anch'essa archiviata per totale mancanza dell'elemento soggettivo —, il Gip ha stabilito che "la notizia di reato è infondata alla luce del parametro della ragionevole previsione di condanna". Nel ricostruire il ruolo di Natoli nella gestione del filone "Massa Carrara", riguardante la famiglia Buscemi e il gruppo Ferruzzi, il giudice sottolinea come non sia emersa alcuna prova di un suo asservimento a interessi mafiosi o di contatti con l'imprenditore Antonino Buscemi. Piuttosto, la condotta del magistrato viene inquadrata in una mancanza di comprensione della portata del fascicolo: "Deve ritenersi che Natoli non capì la reale importanza di quell'indagine, proprio perché non ci credeva (motu proprio o consigliato da terzi) e/o non era capace di valorizzarla e si limitò a investigare il meno possibile". Inoltre, viene smentita recisamente la tesi di una convergenza d'interessi o di una regia comune con Giuseppe Pignatone. I due magistrati, nota il Gip, non avevano rapporti personali o associativi cordiali, un elemento che "depotenzia la tesi di qualsivoglia accordo (ancorché tacito) illecito tra i due". Anche per l'ex Procuratore di Roma Giuseppe Pignatone, la cui posizione è stata passata al setaccio unitamente ai suoi vecchi ruoli di gestione e supervisione all'interno della Procura di Palermo guidata all'epoca da Pietro Giammanco, il Gip ha disposto l'archiviazione per insufficienza di prove. Pur evidenziando anomalie storiche e contesti complessi, non sono stati rinvenuti elementi sufficienti a sostenerne un'accusa in giudizio. Per quanto riguarda il Generale Stefano Screpanti (all'epoca dei fatti capitano della Guardia di Finanza), il giudice ha evidenziato un quadro caratterizzato da una sostanziale contraddittorietà tra gli elementi a carico e quelli a discarico emersi nel corso delle indagini. Uno dei punti nodali affrontati dal provvedimento riguarda il rispetto delle garanzie costituzionali. Le difese degli indagati avevano infatti contestato la decisione della Procura di proseguire con accertamenti invasivi ed escussioni su reati ampiamente prescritti (i fatti risalgono al 1991-1992), richiamando i principi espressi dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 41/2024 a tutela della presunzione di non colpevolezza. Il Gip Santi Bologna ha però respinto questa impostazione, argomentando che la ricerca sulle concause delle stragi del 1992 riguarda delitti imprescrittibili che travalicano le singole posizioni personali: "Se è vero che il decorso del tempo trascorso deve importare l'oblio su determinate vicende, vi sono avvenimenti epocali, legati a delitti imprescrittibili (e le stragi di Capaci e via D'Amelio ne sono esempio paradigmatico) che richiamano all'accertamento del 'diritto alla verità... un fondamentale diritto della persona umana nell'ambito del quale si fondono, fino a modificarsi geneticamente quando entrano in contatto, sia la prospettiva individuale — delle vittime e dei loro familiari — che quella collettiva'". Secondo il magistrato, questa prospettiva collettiva chiama in causa lo Stato sia nella sua funzione repressiva sia nella sua veste di garante per la collettività, al cui interno emerge un "bisogno diffuso di conoscenza di fatti che costituiscono parte delle ragioni di identità dello Stato stesso". Sulla base di queste premesse ermeneutiche, il giudice ha concluso affermando che la Procura della Repubblica di Caltanissetta non ha violato alcun diritto costituzionale degli indagati, pur disponendo in via definitiva l'archiviazione del fascicolo per l'infondatezza dell'ipotesi accusatoria.

Dossier Mafia-Appalti, Natoli e Pignatone prosciolti: per il Gip l'accusa è infondata, ma il diritto alla verità sul '92 non va in prescrizione

Per il giudice il presunto insabbiamento del dossier non c'è: tra i due ex pm nessun accordo illecito, né legami con Cosa Nostra